尤·桑特提到的军备竞赛、环境恶化、人口爆炸和经济萧 条等问题，被现代人引证为主要的和长期的问题。许多人相 信，人类社会的未来进程，甚至人类社会的生存，也许就取决 于世界对这些问题做出反应的速度和效率。然而，世界人口中 只有一小部分关心对这些问题的理解，或寻求解决这些问题的 办法。

　　人类前景

　　世界上每个人都面临着一系列压力和问题，需要他的注意 和行动。这些问题在许多不同的层次上影响着他。他可能试图 为他自己和他的家庭得到明天的食品花费许多时间；他可能关 心个人的权力或者他所在的国家的权力；他可能担心在他的一 生中发生世界大战，或者同他邻居中的一伙对手在下个星期发 生一场冲突。

　　人类所关心的事情的不同层次，可以在图1上表示出来。 这张图包含空间和时间二个维度。人类所关心的每一件事，可 以在这张图的某些点上确定，其位置取决于它所包含的地理上 的空间有多大和它在时间上的延续有多久。大多数人烦恼的事 情集中在这张图表的左下角。对这些人来说，生活是困难的， 他们几乎必须逐日把他们的全部努力都用于养活他们自己和他 们的家庭；另外一些人思考的问题和行动，则在空间或时间轴 线上的更远位置，他们所察觉的压力不仅包括他们自己，而且 包括他们所参与的共同体。他们采取的行动不是向未来延续几 天，而是几周或者几年。

　　一个人在时间和空间上正确地观察事物相互关系的能力， 取决于他的教养，他过去的经验，以及他在每个层次上面临的 问题的紧迫性。大多数人在把他们所关心的事情伸展到较大领 域里的问题以前，必须已经成功地解决了较小领域里的问题。 一般说，与问题有关的空间愈大，时间愈长，真正关心其解决 办法的人数就愈少。

　　虽然世界人民的前景在空间和时间上是不同的，人类所 关心的每一件事情都落在这张空间—时间图表的某些地方。 世界人民的大多数关心的是在短期内只影响家庭或朋友的事 情。另外一些人在时间上或者在更大的区域上，如一个城市 或一个国家。进一步向前看，只有很少数人对全球及其未来 有卓识远见。

　　一个人的眼界局限于太小的领域，是令人扫兴而且危险 的。一个人全力以赴，力求解决某些刻不容缓的局部问题，结 果却发现他的努力在更大范围内发生的事件面前失败了。这方 面有许多例子。一个农民精心维护的田地，可能在一次国际战 争中被毁灭；地方官员的计划可能被一项国家政策推翻；一个 国家的经济发展可能由于世界对它的产品缺乏需求而受挫折。 大多数个人的目标最终可能由于像尤·桑特提到的那些长期的 全球趋势而遭到失败。今天对这些问题的关心确实在增长。

　　这些全球趋势的含意，真的是如此有威胁性，以致解决这 些问题，应当先于人们关心的局部的短期事件吗？

　　尤·桑特提出的，要使这些趋势受到控制，只剩下不到十 年的时间了的结论是正确的吗？

　　如果这些趋势不受控制，后果会是什么呢？

　　为了解决全球问题，人类有什么方法呢？

　　每一种方法的代价和结果会是什么呢？

　　在罗马俱乐部对人类困境的研究计划的第一阶段中，我们 已经研究了这些问题。这就是说，我们所关心的事情落在这张 空间——时间图表的右上角。

　　问题和模型

　　每个人都借助于模型同他的问题打交道，而不论这些问题 究竟在这张空间——时间图表的什么地方出现。模型只不过是关 于复杂系统的一套安排好的假设而已。人们试图通过其直觉和 过去的观察经验的选择，以便比较恰当地理解这个变化无穷的 世界的某些方面。一个农场主用他的土地、他的财产、市场预 测和过去的气候条件的内心模型来决定每年种什么作物；一个 勘测员绘制一张地图这样的物质模型来帮助规划一条道路；一 个经济学家用数学模型来理解和预测国际贸易的流量。

　　每个层次上的决策者不自觉地用内心模型去选择各种政 策，这些政策将塑造我们的未来世界。这些内心模型，同实在 比较时，必须是很简单的，它们就是从实在中抽象出来的。人 脑是卓越的，它能把握决定现实世界本质的、复杂的，同时又 相互作用的因素。

　　我们也用了一个模型，这是一个正规的，成文的世界模 型。（这个原始模型是由麻省理工学院的杰伊·w·福雷斯特教授设计的。我们 的工作就是以这个原始模型为基础的。对这个模型的描述，已经在他的著作《世 界动力学》 （World Dynamics）（Cambridge，mass：Wright-Allen Press，1971）中发表了。）人类日益增长的知识已经产生了一种科学方法——系统 分析和现代计算机，用这种新的信息处理工具，把已经在人类 思想中和书面记录中的大量信息结合起来，构成了最初的尝 试，以改进我们的长期的、全球问题的内心模型。

　　我们的世界模型主要是为探索全球关切的五种主要趋势： 加速工业化、快速的人口增长、普遍的营养不良、不可再生资 源的耗尽，以及恶化的环境等而建立的。这些趋势以许多方式 互相联系着，它们的发展要以几十年或者几个世纪，而不是以 几个月或者几年来衡量的。我们用这个模型，力求了解这些趋 势的原因，它们的相互关系，以及它们对未来100年里的影 响。

　　我们已经建立的模型，像其他每一个模型一样，是不完备 的、过分简化了的和未完成的。我们完全意识到了它的缺点， 但是我们相信，它是现今适用于处理空间—时间图表上远处出现的各种问题的最有用的模型。根据我们所知，它是现存唯一 规范的模型。其规模是真正全球性的，时间范围长达30年以 上。就像在实在世界里那样，包括一些重要变量，例如人口、 粮食生产和污染，不是作为孤立的实体，而是作为动态的相互 作用的因素。

　　由于我们的模型是一个规范的，或数学的模型，它也有两 个重要优点超过内心模型。第一，我们所作的每一个设想是以 精确的形式写出来的，所以它是向一切检查和批评开放的。第 二，在仔细检查、讨论和修订了这些设想以后，与当前我们最 好的知识相一致，不管它们变得多么复杂，它们对这个世界系 统的未来行为的影响可以用计算机毫无误差地验证。

　　我们感到，上述优点使这个模型在所有数学的和内心的世 界模型中，成为今天唯一对我们有用的模型。但是，没有理由 满足于它现在的形式，我们打算随着我们自己的知识和这个世 界的资料基础的逐渐改善而改动、发展和改善这个模型。

　　尽管我们的工作是初步的，但我们相信，现在发表这个模 型和我们的发现是重要的。每天在这个世界的每个部分都在做 决策，它将影响世界系统今后几十年的物质条件、经济条件和 社会条件。这些决策不可能等待完备的模型产生和总体的理解 之后。无论如何，他们会根据某些模型，内心的或书面的模型 来做出决策。我们感到，这里描述的模型已经充分发展，对决 策者是有一定用处的。而且，我们在这个模型里已经观察到相 当基本和具有普遍意义的行为方式，我们并不认为我们的主要 结论会由于进一步修正这个模型而有实质性的改变。

　　对这个世界模型包括的所有资料和数学方程提供一个完全 科学的描述，不是这本书的目的。这样一个描述可以在我们的 方案，（在这本书中我们模型资料的细节和假设，以及计算机方程是由丹尼斯·L· 米都斯在《有限世界的动态增长》（Dynamics of growth in a Finite World）（Cambridge Mass: Wright-Allen Press,1974）中提供的。）最后的技术报告中找到。更确切地说，我们在《增长 的极限》中以简明的，非技术的方式总结了这个模型的主要特 征和我们的发现。重要的不是这模型方程的错综复杂性，而是 这模型把有关这个世界的什么告诉我们。我们已经用了一台计 算机作为工具来帮助我们自己理解这种加速趋势的原因和结 果，它是现代世界的特征。但是，要了解和讨论我们的结论， 决不需要通晓计算机。这些加速趋势的影响，远远超出了纯科 学文献的固有范围。它们必须由比单纯科学家的共同体更广泛 的共同体来辩论。在这里我们的目的是开始这种辩论。

　　到目前为止，从我们的工作中已经得出了以下一些结论。 但我们决不是阐明这些结论的第一个团体。在过去几十年中， 用长期的全球观点来观察这个世界的人已经得到了类似的结 论。然而，绝大多数政策制定者所积极地追求的目标，看来同 这些结果是不一致的。

　　我们的结论是：

　　 1．如果在世界人口、工业化、污染、粮食生产 和资源消耗方面现在的趋势继续下去，这个行星上增 长的极限有朝一日将在今后100年中发生。最可能的 结果将是人口和工业生产力双方有相当突然的和不可 控制的衰退。

　　 2．改变这种增长趋势和建立稳定的生态和经济 的条件，以支撑遥远未来是可能的。全球均衡状态可 以这样来设计，使地球上每个人的基本物质需要得到满足，而且每个人有实现他个人潜力的平等机会。

　　3．如果世界人民决心追求第二种结果，而不是 第一种结果，他们为达到这种结果而开始工作得愈 快，他们成功的可能性就愈大。这些结论是如此深 刻，而且为进一步研究提出了这么多问题，以致我们 十分坦率地承认已被这些必须完成的巨大任务所压 倒。我们希望，这本书将适合于许多研究领域和世界 上的许多国家，引起其他人的兴趣，提高他们所关心 的事情的空间和时间的水平，和我们一起理解和准备 这个伟大的过渡时期，即从增长过渡到全球均衡。

本书由环保人网站录入制作